Coventry回應(yīng)Lapetus的保密主張
敦促在預(yù)期壽命準確性方面保持透明
在Lapetus即將停業(yè)之際，Coventry主張取消Lapetus任何有關(guān)商業(yè)秘密保護的主張
佛羅里達州塔拉哈西2025年8月30日 /美通社/ -- 人壽保單貼現(xiàn)領(lǐng)域的市場領(lǐng)導(dǎo)者Coventry First LL（“Coventry”）于本周提交法律回應(yīng)，反對Lapetus Solutions, Inc.（“Lapetus”）試圖阻止披露法定要求的預(yù)期壽命審計報告的行為。 該法律文件強調(diào)了Coventry一貫的立場，即人壽保單貼現(xiàn)市場的健全性，需建立在預(yù)期壽命估算準確性的透明化之上。 與此同時，Coventry還提交了己方的簡易判決動議，指出Lapetus已宣布將于2025年8月31日停止運營，此舉應(yīng)使其喪失一切主張商業(yè)秘密保護的權(quán)利。
根據(jù)佛羅里達州法律規(guī)定，預(yù)期壽命評估機構(gòu)須向佛羅里達州保險監(jiān)管辦公室（Florida's Office of Insurance Regulation，簡稱“OIR”）提交每三年一次的預(yù)期壽命審計報告，報告需覆蓋每次審計之前的五個日歷年。 由于這些報告僅衡量先前預(yù)測的準確性，并不包含用于生成此類預(yù)測的專有方法，因此Coventry主張，這些報告無權(quán)獲得商業(yè)秘密保護。 此外，Lapetus自身已在營銷材料、公開聲明以及與Coventry的直接溝通中，多次宣傳其所謂的“準確性”。 基于這些原因，Coventry認為作出有利于Lapetus的裁決是不恰當(dāng)?shù)?，?yīng)予以駁回。
“投資者與監(jiān)管機構(gòu)都需要確信，預(yù)期壽命估算準確、可靠且符合精算標(biāo)準，”Coventry執(zhí)行董事長Alan H. Buerger表示。 “透明度保障投資者的利益，也保障整個人壽保單貼現(xiàn)市場的健全性。 作為人壽保險二級市場的開創(chuàng)者，我們堅守著維護消費者權(quán)益的承諾，并積極推動嚴格的行業(yè)監(jiān)管——我們對Lapetus主張的回應(yīng)就證明了這一點。”
Lapetus即將停業(yè)，其商業(yè)秘密主張應(yīng)不再成立
在一封日期為2025年8月18日的電子郵件中，Lapetus首席執(zhí)行官、聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家S. Jay Olshansky博士確認，公司將“于8月31日關(guān)閉所有業(yè)務(wù)線”。 Coventry主張，在該日期之后，審計結(jié)果將不再符合商業(yè)秘密的法定定義，因其既不會被用于“業(yè)務(wù)運營”，也無法帶來任何競爭優(yōu)勢。
因此，Coventry主張，其有權(quán)獲得要求披露審計結(jié)果的簡易判決。
準確預(yù)期壽命的重要性
此事件的利害關(guān)系遠超本次訴訟。 預(yù)期壽命是人壽保單貼現(xiàn)估值的核心。 若預(yù)期壽命估算普遍偏短，由此產(chǎn)生的估值失真可能誤導(dǎo)投資者、造成重大損失，并削弱市場信心。 正如Coventry執(zhí)行董事長Alan H. Buerger為支持該動議所聲明的那樣，獨立學(xué)術(shù)評估顯示，在超過80%的測試案例中，Lapetus的預(yù)期壽命（估算結(jié)果）均短于同行；且其實際值與預(yù)期值的比率僅為31%，遠低于Lapetus宣稱的96.3%準確率。
佛羅里達州監(jiān)管機構(gòu)此前在8億美元的Mutual Benefits欺詐案之后已意識到這一風(fēng)險——在該案件中，長期偏短的預(yù)期壽命估算助推了該州歷史上規(guī)模最大的龐氏騙局之一。 受Mutual Benefits欺詐案影響，佛羅里達州立法機構(gòu)規(guī)定，預(yù)期壽命評估機構(gòu)必須在OIR登記注冊，并定期提交審計報告。
