媒體點(diǎn)評：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劇控審維護(hù)影視市場公平競爭
近日，一些網(wǎng)民在國家市場監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上留言咨詢：電視劇收費(fèi)合法嗎？電視劇只留下虛假的好評價(jià)，完全不顧事實(shí)，自己對屏幕的客觀評價(jià)不久就會(huì)被刪除。隨后，價(jià)格監(jiān)督檢查和反不正當(dāng)競爭局對網(wǎng)友表示，你所反映的情況被懷疑違反了"反不正當(dāng)競爭法"。
它已經(jīng)成為許多新劇集的"三人集"，用來控制評估、刷點(diǎn)和偽造游戲的數(shù)量。在此之前，一些在線劇集往往播出數(shù)百億美元，假的，笑的，慷慨的；此外，一些制片人習(xí)慣于組織網(wǎng)絡(luò)水兵，粉絲們?nèi)ザ拱甑绕脚_(tái)獲得五星級畫筆積分。然而，它往往是高驅(qū)動(dòng)器和低步行，并最終翻轉(zhuǎn)；相反，在所謂的刪除后控制審查，它是隱藏得多。任何負(fù)面評價(jià)畫面都會(huì)被悄悄刪除，似乎沒人注意到，但從長遠(yuǎn)來看，它必然會(huì)引起觀眾的不滿和反彈。
從理論上講，在制作與播出分離的機(jī)制下，電視劇的制片與播出平臺(tái)屬于兩面，制片人無法進(jìn)入視頻網(wǎng)站進(jìn)行"控制與評論"。然而，情況并非如此。許多網(wǎng)站刪除了對電視劇的負(fù)面評論，這些評論比其他任何東西都要積極。其實(shí)有兩個(gè)原因。首先，近幾年來，許多視頻網(wǎng)站頻繁推出國產(chǎn)電視劇，在整體制作和播出模式下，"控制審查"更是手拉手；而且，在資本合作、賭博協(xié)議、流量廣告等因素的影響下，平臺(tái)和制片方客觀上已成為利益同盟，"控制審查"當(dāng)然不是問題。
據(jù)國家市場監(jiān)督管理局稱，電視劇被控"涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法"。"這很容易理解："控制審查"妨礙了觀眾的表達(dá)，影響了觀看反饋的正常呈現(xiàn)。由此產(chǎn)生的信息失真很可能會(huì)誤導(dǎo)觀眾的觀看和消費(fèi)，這對其他電視劇來說是不公平的。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些平臺(tái)經(jīng)常使用"惡意評價(jià)"、"投訴刪除"等"控制審查"的標(biāo)題，"現(xiàn)實(shí)，這些都是要放映、認(rèn)真糾正的"。
只有充分表達(dá)客觀、公開的輿論市場，才能實(shí)現(xiàn)電視劇優(yōu)勝劣汰，糾正畫筆數(shù)量控制和評價(jià)行為，不僅是為了維護(hù)公眾權(quán)益，也是為了凈化行業(yè)生態(tài)。
