三级片在线观看网址|国产av约操探花|久久最新最好视频|AV一区二区免费看|制服丝袜国产日韩一区二区三区|加勒比无码一区二区|激情动漫美女视频久久|国自拍第一页日韩综合伊人|成人无码AV喷潮|亚洲自拍婷婷五月天

7月24日，美攝公司發(fā)布官方聲明稱(chēng)：“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，認(rèn)定字節(jié)跳動(dòng)旗下巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲(chóng)、輕顏相機(jī)、多閃、火山引擎共六款軟件侵犯我司美攝SDK軟件的著作權(quán)……判令上述公司停止侵害美攝SDK軟件著作權(quán)的行為，并賠禮道歉、賠償我司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)627萬(wàn)元?！?/p>

時(shí)間切回兩年前的五一假期前夕，美攝公司通過(guò)其官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一則聲明：美攝公司以侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及侵害技術(shù)秘密為由，起訴字節(jié)跳動(dòng)旗下多家關(guān)聯(lián)公司的多款軟件代碼抄襲美攝軟件。根據(jù)該份聲明披露的信息，美攝公司先是發(fā)現(xiàn)抖音自2018年11月發(fā)布的3.0版本開(kāi)始，視音頻編輯處理功能的相關(guān)代碼系抄襲自美攝軟件的代碼，隨后又發(fā)現(xiàn)字節(jié)跳動(dòng)短視頻產(chǎn)品矩陣的其他產(chǎn)品，如剪映、巨量創(chuàng)意、多閃、Faceu激萌、圖蟲(chóng)、輕顏相機(jī)等，也均存在代碼抄襲痕跡。由于被控侵權(quán)方是互聯(lián)網(wǎng)頭部公司字節(jié)跳動(dòng)（現(xiàn)更名為抖音公司），尤其是抖音的視音頻編輯處理功能也被指控使用了侵權(quán)代碼，使得這則聲明如一顆深水炸彈，瞬間引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注和大量討論。

●離職員工帶走源代碼的傳統(tǒng)劇情

除了最早的那則聲明外，美攝公司后續(xù)僅發(fā)布消息稱(chēng)其在美國(guó)對(duì)TikTok也發(fā)起了維權(quán)訴訟，沒(méi)有再披露更多的案件細(xì)節(jié)，但當(dāng)時(shí)已經(jīng)有很多人猜測(cè)可能與員工離職帶走代碼有關(guān)。

美攝也在最新的聲明中披露，法院認(rèn)定被告是通過(guò)美攝的一名前員工接觸到了美攝軟件代碼。

離職員工帶著公司源代碼跑路？不得不說(shuō)，這簡(jiǎn)直是軟件行業(yè)最老掉牙的劇情了。然而，時(shí)不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端的程序員因竊取公司源碼而獲刑或者面臨千萬(wàn)索賠的新聞，似乎并沒(méi)有成為足夠生動(dòng)的法治課，同樣的劇情總是不厭其煩地上演。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，案外人利用其在美攝公司的工作職位和便利條件接觸美攝軟件的源代碼和目標(biāo)代碼等核心內(nèi)容，離職后入職字節(jié)跳動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司，參與開(kāi)發(fā)了巨量創(chuàng)意、火山引擎VESDK等軟件的視音頻功能。抖音公司等通過(guò)美攝前員工接觸美攝SDK軟件具有高度可能性。

●被告拒不提交源代碼，并不影響法院判定侵權(quán)

在代碼抄襲剽竊類(lèi)案件中，對(duì)雙方軟件源代碼進(jìn)行比對(duì)，是判斷被控侵權(quán)軟件是否與原告權(quán)利軟件代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似最為直接的方式。由于被控侵權(quán)軟件的源代碼由被告掌握，法院往往會(huì)責(zé)令被告提交源代碼。實(shí)踐中，很多被告往往為了逃避法律責(zé)任拒不提交源代碼。此種情形下，法院如何判斷侵權(quán)是否成立呢？

在本案判決書(shū)中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指出，抖音公司等被告在法院的要求之下提交了被控侵權(quán)軟件的源代碼，但提交的是不完整的源代碼，且拒絕補(bǔ)充提交，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行雙方軟件源代碼的比對(duì)。法院進(jìn)而根據(jù)雙方提交的代碼比對(duì)報(bào)告均顯示被控侵權(quán)軟件中包含了權(quán)利軟件特有內(nèi)容，最終認(rèn)定雙方代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。法院認(rèn)為，軟件中的類(lèi)和函數(shù)的命名本應(yīng)為自主命名，與其他軟件完全相同的可能性較低，但被控侵權(quán)軟件中包含了與美攝軟件完全相同的類(lèi)和函數(shù)，且函數(shù)參數(shù)包含函數(shù)個(gè)數(shù)、參數(shù)定義的類(lèi)型、參數(shù)的順序也完全相同，此類(lèi)相同不符常理；同時(shí)，被控侵權(quán)軟件中還包含了與美攝軟件相同的拼寫(xiě)錯(cuò)誤，如美攝軟件某函數(shù)名中將Format拼錯(cuò)為Foramt，而被控侵權(quán)軟件中也出現(xiàn)了相同的錯(cuò)誤，亦有悖常理。

而抖音公司等被告亦未能就被控侵權(quán)軟件中相關(guān)代碼是否系獨(dú)立研發(fā)，以及該軟件與美攝軟件之間存在的相同或?qū)嵸|(zhì)性相似之處是否有其他來(lái)源作出合理解釋?zhuān)刺岢鱿鄳?yīng)證據(jù)予以證明，最終法院認(rèn)定被控侵權(quán)軟件與美攝軟件部分代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

此外，被告僅提交不完整的源代碼且拒絕補(bǔ)充提交這一情節(jié)，也被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定存在妨礙訴訟的惡意，而作為損害賠償酌定的參考因素之一。

●漫長(zhǎng)的軟件維權(quán)路

軟件著作權(quán)侵權(quán)案件技術(shù)難度大、復(fù)雜程度高，審理周期也往往較長(zhǎng)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審耗時(shí)兩年又兩個(gè)月，若任何一方提起上訴，將進(jìn)入最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭二審。而美攝起訴字節(jié)跳動(dòng)系列案中索賠額最高的抖音、剪映案，截至本文發(fā)布時(shí)仍在北京市高級(jí)人民法院一審審理中，美攝公司在美國(guó)起訴TikTok代碼抄襲的案件也在一審審理中。讓我們繼續(xù)關(guān)注該系列案件的后續(xù)進(jìn)展。